（吉隆坡7日马新社讯）推事庭向3名未遵守反贪污委员会通知书于今天面控的人士发出逮捕令，其中两人是已故前财长敦达因的儿子。
推事依莉玛丽莎在批准主控官马哈帝副检察司提出向阿米尔（31岁）、阿敏（28岁）及商人约瑟芬发出逮捕令的申请后，作出上述谕令。
她说：“我相信相关人士知道反贪会发出的通知书，但他们仍缺庭。控方的申请有理据，因此，法庭发出逮捕令。”
反贪会昨天发文告说，由于达因两名儿子没遵循反贪会在2月13日、3月11日及4月6日发出的“出席录供令”，而将采取严厉行动，包括对他们发出红色通缉令。
至于约瑟芬虽然接获反贪会的录供指示，也在未予以令人满意的理由而缺庭。
然而，推事庭批准上述3人的代表律师尼扎慕丁提出暂缓执行逮捕令的申请，直到辩方入禀高庭以撤回逮捕令及暂缓执行该谕令。
依莉玛丽莎说，在这起案件中，反贪会已在反贪会法令第30条文之下向律师发出通知书，足以让其当事人知悉反贪会展开调查的意图。
她认同反贪会于2月13日发出的第一份通知，以要求相关人等发出在2月14日现身的期限太短，惟她相信按照律师在2月16日代表相关人等所写的信函，他们已知悉此事。
“反贪会已批准延长期限至3月11日，即距离他们现身的首个日期大约3个星期，但志期3月9日的律师信表明他们无法出席，只准备在3月30日出席。
“反贪会已下最后通牒，即4月6日……我相信相关人等有约3个星期时间出席。然而，他们在志期4月4日的信函表明基于所给予的理由，他们无法出席，并申请在7月出席。
“有鉴于此，反贪会已向法庭申请逮捕令。”
依莉玛丽莎说，在研究控辩双方的陈词及参考刑事程序法典第47条文之后，法庭认为有理由相信相关人士已潜逃。
“对于阿米尔和阿敏，没有证明他们无法前往反贪会办公室的附属文件，加上从第一封信函至最后一封律师信也没有任何文件，包括没有大学等相关文件用以证明他们缺席。至于第3人（约瑟芬）也没附上有关出国的信函。
“我相信相关人士通过律师的书信往来，已知悉反贪会的调查，但他们仍未在期限内予以配合。”
较早前，主控官马哈帝在陈词时说，随着反贪会在2月14日发出指示以来，他们两兄弟多达3次未能现身反贪会办公室，而约瑟芬则缺席两次。
代表律师尼扎慕丁则说，阿米尔和阿敏正在英国继续攻读法律和会计系，反贪会给予其当事人仓促的通知时间，他们来不及回应。
“我们没接获任何通知或文件表明我的当事人今天将面控，他们理应只是前来供证。我的两名当事人是学生，另一人则是乐龄人士，他们为什么要逃跑？”
达因的女儿阿丝妮达因涉嫌违抗反贪会的申报财产指示，今早在地庭面控，惟否认有罪。
